Haber Xiaomi Mi 5S Toplatılıyor

Xiaomi Mi5S güvensiz ürün kategorisine girmiş, ve toplatılma kararı çıkmış.

Telefonun arka kısmında model numarası yazar, ekran görüntüsünde yazanla uyuşuyorsa ve garanti belgesi üzerinde ithalatçı firma olarak Evo Bilgi Teknolojileri görünüyorsa cihaz sahipleri ücret iadesi alacak.

Resimleri görmek için giriş yapmanız gerekmektedir.



YÖNETİM NOTLARI

Detay Bilgiler, Güncellemeler ve Açıklamalar

Arkadaşlar netleşmeden yazmak istemiyordum ama konu içerisinde çok fazla hatalı bilgi aktarımı oluyor...

Ülkemize Çin’den ithal edilecek tüm cihazların EMC (elektro manyetik uygunluk), RF (radyo frekansı), LVD (düşük voltaj değerleri) ve SAR (özgül soğurma oranı) değerleri test ediliyor ve sadece bu testlerden başarılı olarak geçen telefonların ithalatına izin veriliyor. Testlerden de anlayabileceğiniz gibi aslında cep telefonları sadece bizlere zararlı olarak sunulan SAR değerleri ile değil başka değerleri ile de sağlımıza zararlı olabiliyor. BTK ise zararlı olabilecek bu değerlerde firmaların, distribütörlerin, ithalatçıların ve hatta bağımsız bilim insanlarının sunmuş oldukları verileri tek başına geçerli saymıyor ve kendisi de ayrıca test ediyor. Bu testler -BTK tarafından iletilen bilgiye göre- Ankara Hacettepe’de bulunan ve büyüklük anlamında Avrupa’da birinci, dünyada ise üçüncü sıradaki son derece gelişmiş bir test merkezi tarafından yapılıyor. İthal edildikten sonra da piyasa kontrolleri yapılmaya devam ediyor ve muhtelif zamanlarda çeşitli mağazalardaki ürünler uzmanlar tarafından inceleniyor.

GÜBİS web sitesinde yapılan açıklama ise Evo Bilgi Teknolojileri San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ithal edilen Mı 5S (2015711-A7) model cihazın bu testlerden geçemediğini, güvensiz olarak ilan edildiği ve toplatılacağı anlamına geliyor. Bu karar Evo Bilgi Teknolojileri San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ithal edilen tüm cihazları değil Mı 5S (2015711-A7) model cihazları kapsamakta.

Karar Evo tarafından ithal edilen tüm Mi5s'ler mi kapsıyor yoksa sadece bir parti mi sakıncalı olarak ilan edilmiş bunun bilgisine maalesef henüz ulaşamadım. Neden bu şekilde düşündüğümü açıklamam gerekirse o dönemde ülkemizde Xiaomi resmi olarak bulunmadığı için ülkemizde satılan cihazlar şu an ithalatçı garantili cihazlarda olduğu gibi resmi kanallar dışında da temin edilebiliyordu. Bu şekilde temin edilen bir parti cihazda donanımsal değişiklik yapılarak güvensiz hale getirilmiş olması son derece olası. Toplama olduğu ortaya çıkan iPhone ve Samsung modellerini hatırladığımda ve aşağıya ekleyeceğim rapor sonuçlarını göz önüne aldığımda toplatma kararı son derece mantıklı bir şekle bürünüyor. Kesin bilgiye ulaştığımda tekrar bilgilendirme yazacağım.

Bu bildirim ve karar sonrası Mi5s kullanıcıları haklı olarak telefonlarını kullanmanın sağlıklarına bir etki etmeyeceği konusunda şüpheye düşüyorlar. Bu konuda irtibata geçtiğim yetkililerden yukarıda bahsetmiş olduğum rapor sonuçlarını talep ettim ve farklı bir ithalatçı tarafından ithal edilen Mı 5S (2015711-A7) modele ait test raporuna ulaştım. Teyit edilebilmesi için tarih, sayı ve numarasını kapatmadan (bazı bilgiler ticari sır niteliği taşıdığı için kapatmak zorunda kaldım) aşağıya ekliyorum. Rapor sonucuna göre farklı ithalatçılardan Mı 5S (2015711-A7) model telefon satın almış arkadaşlarımız cihazlarını güvenle kullanmaya devam edebilirler.

Resimleri görmek için giriş yapmanız gerekmektedir.



İade, değişim gibi ticari konular maalesef ki uzmanlık alanıma girmiyor. Dolayısı ile farklı firmalar nasıl iade alıyor ya da almıyor, THH kararı nasıl olmalı, başvurular nasıl yapılmalı ya da koşullar uygun olmadığı halde iade edilen cihazlar nasıl iade edildi gibi sorularda maalesef ki benim de bilgim sınırlı. Aramızda hukukçu arkadaşlarımız mevcut onlar daha güzel yönlendirecek ve bilgi aktarımı sağlayacaklardır ancak toplatma bildirimini yapan Bilgi Teknolojileri Kurumu bildirimi yayınlanan bildirimin aksine sadece model olarak değil kendi kayıtlarından almış olduğu IMEI numaraları ile gerçekleştirmiş durumda. Dolayısı ile "acaba benim cihazım da toplanacak mı?" sorusuna verilecek cevap sadece satıcı, ithalatçı veya modele bakarak değil birebir IMEI numaraları ile yapılmalı. Bu IMEI numaraları ise sadece ithalatçı firmada ve Bilgi Teknolojileri Kurumu'nda mevcut. Dolayısı ile şu an için yapılacak en doğru davranış Evofone veya BTK tarafından net bir açıklama yapılana kadar beklemek gibi görünüyor.


T.C. Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi (CİMER)’ ne 13.12.2019 tarihinde yapmış olduğunuz 1902915605 sayılı başvurunuz 24.12.2019 tarihinde BİLGİ TEKNOLOJİLERİ VE İLETİŞİM KURUMU BAŞKANLIĞI (BTK) tarafından cevaplanmıştır:

Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi'ne (CİMER) yapmış olduğunuz Bilgi Edinme Başvurunuz ilgisi nedeniyle Kurumumuza yönlendirilmiş olup, başvurunuz ile ilgili olarak Kurumumuzun ihtisas birim(ler)inden alınan bilgi “Mobil Telefon cihazları da dahil olmak üzere tüm Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanlarının ithalat denetimi ile ilgili işlemler Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliği (2019/8) kapsamında Ticaret Bakanlığı tarafından Dış Ticarette Risk Esaslı Kontrol Sistemi (TAREKS) üzerinden ve risk analizine göre yapılmaktadır. Ticaret Bakanlığı tarafından, tüm ithalatçıların tüm cihazlarına şamil olmamakla birlikte son iki yıldır ithalatı gerçekleştirilecek olan bazı mobil telefon cihazlarından numune cihazlar alınarak Kurumumuz Piyasa Gözetim Laboratuvarı Müdürlüğüne test amacıyla gönderilmekte ve yapılan test sonuçları Kurumumuzca değerlendirilerek test sonuçlarının Bakanlığa bildirilmesini müteakip Bakanlık tarafından ithal izinleri verilmektedir. Ancak, ithalatları gerçekleştirilen cihazların Piyasa Gözetimi ve Denetimi (PGD) süreçleri kural olarak, 4703 sayılı Ürünlere İlişkin Teknik Mevzuatın Hazırlanması ve Uygulanmasına Dair Kanun, Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliği, Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanlarının Piyasa Gözetimi ve Denetimine Dair Yönetmelik ve ilgili mevzuat çerçevesinde Kurumumuzca yürütülmektedir. PGD faaliyetleri çerçevesinde söz konusu cihazlara gerek idari denetim bağlamında teknik dosya incelemesi gibi ve gerekse rassal olarak numune alınması neticesinde Kurumumuz Piyasa Gözetim Laboratuvarı Müdürlüğü'nde EMC, RF, LVD ve SAR testlerine tabi tutulması işlemleri uygulanmaktadır. Numune cihazlara uygulanan testler sonucunda düzenlenen test raporları doğrultusunda incelemeler yapılmakta ve temel gerekler açısından uygun olmayan ve risk seviyeleri de kabul edilebilir ölçüler içerisinde bulunmayan cihazlar “güvensiz” olarak kabul edilmektedir. Bunun sonucunda ise ilgili firmalara 4703 sayılı Kanun uyarınca idari para cezası, cihazların piyasaya arzlarının yasaklanması, piyasaya arz edilmiş cihazların toplatılması gibi idari yaptırım ve tedbirler uygulanmaktadır. Güvensiz bulunan cihazların sorumlu firmaları ve güvensizliğe neden olan gerekçeleri güvensiz ürünlerin yayınlandığı Güvensiz Ürün Bilgi Sistemi’nde ( ) duyurulmaktadır.
Söz konusu ürünlerin güvensizlik teşkil ettiğine dair bilgi, ürün görselleri ile birlikte Kurumumuz internet sayfasında tüketicilerin bilgisine sunulmaktadır. Kurumumuzca yapılan güvensizlik tespitleri sadece bahsi geçen ilanda sözü edilen marka/model cihazlara yönelik firma tarafından piyasaya arz edilen tarihteki o zamanki parti ürünler için geçerli olup, değişik tarihlerde piyasaya arz ettiği parti ürünleri kapsamadığı gibi; ilanda sorumlu adı geçen firma dışında başka firmalar tarafından getirilen aynı marka ve model ürünleri de kapsamamaktadır.
Tüketicilerin bu ürünleri iade etmek veya değiştirmek istemesi halinde ilgili firma ile irtibata geçerek işlemlerini yürütmesi gerekmekte olup, gübis.gov.tr’de bu durum “Güvensiz ürüne ilişkin haklarınız” başlığı altında şu şekilde açıklanmaktadır; “Güvensiz olarak ilan edilen ürünlerden birini almış iseniz üretici/ithalatçı firmaya başvurarak haklarınızı (değişim, para iadesi gibi) kullanabilirsiniz. Talebinizin kabul görmemesi halinde ise genel hukuk yollarına başvurabilirsiniz.”
Tüketicilerin genel anlamda PGD sistemi, güvensiz ürün ve sorumlu firma kavramlarına ilişkin bilgi edinmek istemesi halinde GÜBİS’te “Genel bilgiler” başlığından da ( ) yararlanabileceği değerlendirilmektedir.” şeklindedir.
Bilgilerinizi rica ederiz.
Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu
Tüketici ile İlişkiler Müdürlüğü

Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi'ne (CİMER) yapmış olduğunuz Bilgi Edinme Başvurunuz ilgisi nedeniyle Kurumumuza yönlendirilmiş olup, başvurunuz ile ilgili olarak Kurumumuzun ihtisas birim(ler)inden alınan bilgi “Telsiz ve telekomünikasyon terminal ekipmanlarının Piyasa Gözetimi ve Denetimi (PGD), 4703 sayılı Ürünlere İlişkin Teknik Mevzuatın Hazırlanması ve Uygulanmasına Dair Kanun, Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliği, Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanlarının Piyasa Gözetimi ve Denetimine Dair Yönetmelik ve ilgili mevzuat çerçevesinde Kurumumuzca yürütülmektedir. PGD faaliyetleri çerçevesinde söz konusu cihazlardan numune alınarak, Kurumumuz Piyasa Gözetim Laboratuvarı Müdürlüğü'nde testlere tabi tutulmaktadır. Numune cihazlara uygulanan testler sonucunda düzenlenen test raporları doğrultusunda incelemeler yapılmakta ve temel gerekler açısından uygun olmayan ve risk seviyeleri de kabul edilebilir ölçüler içerisinde bulunmayan cihazlar “güvensiz” olarak kabul edilmektedir. Bunun sonucunda ise ilgili firmalara 4703 sayılı Kanun uyarınca idari para cezası, cihazların piyasaya arzlarının yasaklanması, piyasaya arz edilmiş cihazların toplatılması gibi idari yaptırım ve tedbirler uygulanmaktadır. Güvensiz bulunan cihazların sorumlu firmaları ve güvensizliğe neden olan gerekçeleri güvensiz ürünlerin yayınlandığı Güvensiz Ürün Bilgi Sistemi’nde ( ) duyurulmaktadır.
Ayrıca söz konusu ürünlerin güvensizlik teşkil ettiğine dair bilgi, ürün görselleri ile birlikte Kurumumuz internet sayfasında da tüketicilerin bilgisine sunulmaktadır. Kurumumuzca yapılan güvensizlik tespitleri sadece bahsi geçen ilanda sözü edilen marka/model cihazlara yönelik olup, aynı firmanın diğer ürünlerini kapsamadığı gibi; ilanda sorumlu firma olarak bildirilen firma dışındaki firmalara ait ürünleri de kapsamamaktadır. Tüketicilerin bu ürünleri iade etmek veya değiştirmek istemesi halinde ilgili firma ile irtibata geçerek işlemlerini yürütmesi gerekmekte olup, gübis.gov.tr’de bu durum “Güvensiz ürüne ilişkin haklarınız” başlığı altında şu şekilde açıklanmaktadır; “Güvensiz olarak ilan edilen ürünlerden birini almış iseniz üretici/ithalatçı firmaya başvurarak haklarınızı (değişim, para iadesi gibi) kullanabilirsiniz. Talebinizin kabul görmemesi halinde ise genel hukuk yollarına başvurabilirsiniz.”
Son olarak, tüketicilerin genel anlamda PGD sistemi, güvensiz ürün ve sorumlu firma kavramlarına ilişkin bilgi edinmek istemesi halinde GÜBİS’te “Genel bilgiler” başlığından da ( ) yararlanabileceği değerlendirilmektedir.”

Orijinal Mesaj : Haber - Xiaomi Mi 5S Toplatılıyor

1. Hepsiburada - Tüm satıcılar 20.12.2019 Sonrası sadece Evo tarafından ithal edilen ve satıcısı Hepsiburada olan cihazları kabul etmektedir.

Resimleri görmek için giriş yapmanız gerekmektedir.

Bir diğer örnek : Haber - Xiaomi Mi 5S Toplatılıyor

İlgili mesaj : Haber - Xiaomi Mi 5S Toplatılıyor Haber - Xiaomi Mi 5S Toplatılıyor

HB İade Tamamlananlara Örnek :
Haber - Xiaomi Mi 5S Toplatılıyor

1. Migros (Bir adet iade edilen cihaz mevcut)
2. Gittigidiyor - Tüm satıcılar
3. N11 - Tüm Satıcılar
4. Teknosa - Tüm Satıcılar

‘’Sayın Kullanıcımız, BTK ile gerçekleştirilen ilk görüşmeler neticesinde Mi5s ürünümüzle ilgili herhangi bir teknik problem bulunmadığı, bunun yerine diğer uluslararası uygunluk mevzuatından kaynaklanan ürün teknik işaretlemelerine yönelik olumsuzluğun bulunduğu anlaşılmaktadır. Mi5s teknik incelemesine dair detaylı teknik rapor BTK'dan talep edilmiş olmakla, en kısa sürede, süreçle ilgili yol haritası sizinle paylaşılacaktır. ‘’
Veli ERTAŞ
Hukuk Departmanı

Resimleri görmek için giriş yapmanız gerekmektedir.



Resimleri görmek için giriş yapmanız gerekmektedir.




SONUÇ

Başlatılan hukuki süreçler sonucunda hemen hemen tüm yetkili merciler sadece Evofone tarafından ithal edilmiş olan Mi5s'lerin toplanacağı kararını vermişlerdir. Eğer cihazınız Evofone tarafından ithal edilmiş ise (garanti belgesi üzerinde yer alan ithalatçı firma adında Evofone yazıyor ise) cihazınızı satın almış olduğunuz yere konu içerisinde yer alan başvuru örneklerinden de yararlanarak iade edebilir ve fatura bedelini geri alabilirsiniz. Ancak telefonunuzun ithalatçısı farklı bir firma ise başvurunuz çok büyük ihtimalle reddedilecektir.
 
Moderatör tarafında düzenlendi:

BrkXiaomi

Yeni Üye
MIUI Sever
Acemi Üye
Adım
Burak
Cihazım
xiaomi mi5s
Yaş
34
Konum
ankara
Katılım
22 Aralık 2019
Konular
0
Mesajlar
4
Tepkime puanı
0
Puanları
1
22.12.2019 tarihinde iade talebimi HB telefon hattına bildirdim. Kayıt altına aldıklarını söylediler. 4 iş günü içerisinde bana dönüş yapılacağını söylediler.

Adımları tarihleri ile birlikte tek tek yazacağım. İnşallah sıkıntısız bir şekilde iademiz gerçekleşir de üzerine para ekler ve telefonumu yenilerim.
 

brabbit

Deneyimli Üye
Deneyimli Üye
MIUI Sever
SMS Onaylı
Adım
Can
Cihazım
Xiaomi MI 5S
Yaş
28
Konum
Ankara
Katılım
27 Haziran 2017
Konular
22
Mesajlar
197
Tepkime puanı
62
Puanları
28
En altı okumadınız galiba... Bir daha alıntılayayım.

"Yani muz cumhuriyeti olmayan bir ülkede bu şekilde olması gerekirdi ama herkes muzun kökünde yaşadığı ve 18 yıldır düzgün çalışan kurum görmediği için artık kimse kararın gerçekten doğru olabileceğini aklına dahi getirmiyor, mutlaka bir eksik vardır, yanış yapılmıştır, ben de bir yerlerden kar sağlar mıyım acaba diye düşünüyor"

Ama madem kanıt dediniz "size gelen bilgilerin yönüne" ilişkin bir kanıtı sizin paylaşmanız, ondan sonra bu mesajı yazmanız gerekmez mi?

Bence kısmını da yazayım ki yanlış anlaşılma olmasın. BTK kötü, gereksiz ve beceriksiz. Adam gibi iş yapamıyor, Evo dolandırıcı çakma cihaz satıyor, THH'ye gidenler 3 yıldır kullandığı cihazı sıkıp suyunu çıkartarak kar elde etmeye çalışıyor. Toptan çökmüş bir toplumuz ve helak olmayı köküne kadar hak ediyoruz. Bir Allah'ın kulu da bu cihaz sağlıksızsa ben bunu toplu taşımadan kullandım yanımda oturan bebeğe bile zarar vermişimdir diye düşünmemiş, istisnasız herkes PARA peşinde. Yani sorunuza cevabım hayır, kimse riyakar, yalancı ya da sahtekar değil. Kurumlar, şirketler ve kullanıcıları tanımlamak için kullanacağım sıfat hepsinden daha ağır ama forumu seviyorum ve banlanmak istemiyorum.

Yani banane... Cihazı almadım, satmadım, kullanmadım yakınımda da kimse kullanmadı. BTK memuru değilim, telefoncu değilim, ithalatçı değilim. Alacağı 1200 lira için aylarca açık kovalayan boş beleş de değilim. Banane ne yaparsanız yapın. ninja~~

Bu denli saldırgan olmanıza anlam veremiyorum. Saçma duyarlar ve gereksiz hakaretlerle dolu bir yazı. Cihazın üretiminde ve ithalatında bulundunuz sanırım o kadar detaylı bildiğinize göre. İthalatçı değilim demişsiniz ama ithalatçı firmalardan biri olduğunuzu düşünmeye başladım. Bir de kalkmış buradaki insanları düşüncesizlik ve duyarsızlıkla itham ediyorsunuz. 5 paragraf yazı yazıp sonunda "Banane" yazmanız da ayrı bir gariplik. Varsayalım ki dediğiniz gibi SAR değeri yüksek bir cihaz. 3 yıl boyunca maruz kalınan ve çevreyi maruz bıraktığımız radyasyonu geri alma şansımız var mı? YOK. Buradaki insanlar da ah vah etmek ve ya "BOŞ BELEŞ" yazılar yazmak yerine bu yapılan sorumsuzluğun, işgüzarlığın ortaya çıkması, yapan sorumuzlara gereken yaptırımların uygulanması ve haklarını alabilmek için uğraşıyor. Son olarak "banlanmak istemediğiniz" sıfatı bir kullanıcı olarak aynen size iade ediyorum.
 

chatin_62

Süper Üye
Onursal Yönetici
Premium Üye
Elit Üye
MIUI Sever
SMS Onaylı
Adım
Çetin
Cihazım
Xiaomi 12TPro
Meslek
Bilgi Teknolojiler
Konum
İstanbul
Katılım
7 Mayıs 2014
Konular
99
Mesajlar
8.983
Çözümler
1
Tepkime puanı
6.721
Puanları
338
Konuyu açan arkadaşımız 1. mesaja, 79.sayfada bulunan cantara adminimizin mesajını eklemiş ama görüyorum ki kimsenin okuduğu yok. Herkes kendi bildiğini, olmasını umduğunu, kesin doğru diye yazıp durmuş. Yolunuzu çok yanlış belirliyorsunuz.
1. olarak cihazdaki sorunun SAR/Radyasyon sorunu olduğunu nerede okudunuz? Birçok arkadaş SAR üzerinden gidiyor. Kararda böyle bir ibare yok. Böyle düşünerek ve THH'ye de SAR diye yazarsanız yanlış yaparsınız.
2. olarak birçok arkadaş haklı olarak sorunun model sorunu olduğunu, ithalatçıdan ithalatçıya sorunun değişmeyeceğini yazmışlar. Evet bence de bir modelde/partide/üretim bandında sorun varsa oradaki tüm cihazlarda sorun vardır. 1000 tanesini Evo, 1000 tanesini bilmem kim getirdiyse sadece Evo'da sorun olmaz. Hepsinde vardır. Ancaaaak okumadığınız ama aslında hepinize yol gösterecek olan mesajda bir belge vardı. Aynı belgeyi indirip daha iyi anlamanız açısından üzerinde gerekli yerleri kırmızı ile çizip sarıya boyayarak tekrar paylaşıyorum. Burada görüldüğü üzere diğer ithalatçılar güvenli belgesi almışlar. Burada belge ile kanıt sunuluyorken neye dayanarak diğer ithalatçıların belge almadığını söyleyebiliyorsunuz?
Bu belgenin kime ait olduğunu göremiyoruz ama eğer benim olsa, kimse bana cihaz mihaz iade edemez. Kanun varsa herkes için var. Lütfen bunu unutmayınız. Birbirinizin gazına gelip, haklıyken haksız durumlara düşer, kendi kendinizi mağdur erdersiniz, dikkat ediniz lütfen.

Lütfen sizler için önemli bilgiler verebilmek, yolunuzu nasıl cizeceğinize ışık tutmak için uğraşan insanların emeklerine biraz saygı gösteriniz.

Resimleri görmek için giriş yapmanız gerekmektedir.
 

HYPER1ST

Üye
MIUI Sever
Acemi Üye
Adım
Ramazan
Cihazım
Mi 5s
Yaş
34
Konum
Antalya
Katılım
1 Haziran 2018
Konular
6
Mesajlar
78
Tepkime puanı
17
Puanları
8
Konuştuğunuz konuyu çok da iyi bilmiyorum fakat şöyle bir durum var "EVO HARİCİ CİHAZLAR GÜVENLİDİR" benzeri kullandığınız ifadeleri yalnızca sizin şuan içinde bulunduğunuz tartışmalarda kullanılabilirsiniz. Zira ilgili model sahipleri "EVO" olmamasına rağmen cihazlarını artık 2. El olarak da satamayacaklar çünkü sahibinden.com bile bu cihazın 2. El olarak satılmasını yasaklamış durumda. Üstelik insanlarda da bir kuşku oluştu ben dahil pek çok kullanıcı şimdiye kadar severek kullandığı cihazdan soğudu.

MI 5s cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
 

mustafa03

Üye
MIUI Sever
Acemi Üye
Adım
Mustafa
Cihazım
Mi 5S
Yaş
40
Konum
Konya
Katılım
26 Kasım 2019
Konular
0
Mesajlar
82
Tepkime puanı
24
Puanları
8
Konuyu açan arkadaşımız 1. mesaja, 79.sayfada bulunan cantara adminimizin mesajını eklemiş ama görüyorum ki kimsenin okuduğu yok. Herkes kendi bildiğini, olmasını umduğunu, kesin doğru diye yazıp durmuş. Yolunuzu çok yanlış belirliyorsunuz.
1. olarak cihazdaki sorunun SAR/Radyasyon sorunu olduğunu nerede okudunuz? Birçok arkadaş SAR üzerinden gidiyor. Kararda böyle bir ibare yok. Böyle düşünerek ve THH'ye de SAR diye yazarsanız yanlış yaparsınız.
2. olarak birçok arkadaş haklı olarak sorunun model sorunu olduğunu, ithalatçıdan ithalatçıya sorunun değişmeyeceğini yazmışlar. Evet bence de bir modelde/partide/üretim bandında sorun varsa oradaki tüm cihazlarda sorun vardır. 1000 tanesini Evo, 1000 tanesini bilmem kim getirdiyse sadece Evo'da sorun olmaz. Hepsinde vardır. Ancaaaak okumadığınız ama aslında hepinize yol gösterecek olan mesajda bir belge vardı. Aynı belgeyi indirip daha iyi anlamanız açısından üzerinde gerekli yerleri kırmızı ile çizip sarıya boyayarak tekrar paylaşıyorum. Burada görüldüğü üzere diğer ithalatçılar güvenli belgesi almışlar. Burada belge ile kanıt sunuluyorken neye dayanarak diğer ithalatçıların belge almadığını söyleyebiliyorsunuz?
Bu belgenin kime ait olduğunu göremiyoruz ama eğer benim olsa, kimse bana cihaz mihaz iade edemez. Kanun varsa herkes için var. Lütfen bunu unutmayınız. Birbirinizin gazına gelip, haklıyken haksız durumlara düşer, kendi kendinizi mağdur erdersiniz, dikkat ediniz lütfen.

Lütfen sizler için önemli bilgiler verebilmek, yolunuzu nasıl cizeceğinize ışık tutmak için uğraşan insanların emeklerine biraz saygı gösteriniz.

Resimleri görmek için giriş yapmanız gerekmektedir.
peki bu tüketicinin sorunu mu, BTK neden böyle yayınladı, neden sadece evo? yani diğerleri güvenli o zaman..
 

tapatalk3410

Kıdemli Üye
Kıdemli Üye
MIUI Sever
Adım
ibrahim
Cihazım
xiaomi mi 5s
Yaş
42
Konum
istanbul
Katılım
1 Ağustos 2018
Konular
13
Mesajlar
370
Tepkime puanı
132
Puanları
58
Konuyu açan arkadaşımız 1. mesaja, 79.sayfada bulunan cantara adminimizin mesajını eklemiş ama görüyorum ki kimsenin okuduğu yok. Herkes kendi bildiğini, olmasını umduğunu, kesin doğru diye yazıp durmuş. Yolunuzu çok yanlış belirliyorsunuz.
1. olarak cihazdaki sorunun SAR/Radyasyon sorunu olduğunu nerede okudunuz? Birçok arkadaş SAR üzerinden gidiyor. Kararda böyle bir ibare yok. Böyle düşünerek ve THH'ye de SAR diye yazarsanız yanlış yaparsınız.
2. olarak birçok arkadaş haklı olarak sorunun model sorunu olduğunu, ithalatçıdan ithalatçıya sorunun değişmeyeceğini yazmışlar. Evet bence de bir modelde/partide/üretim bandında sorun varsa oradaki tüm cihazlarda sorun vardır. 1000 tanesini Evo, 1000 tanesini bilmem kim getirdiyse sadece Evo'da sorun olmaz. Hepsinde vardır. Ancaaaak okumadığınız ama aslında hepinize yol gösterecek olan mesajda bir belge vardı. Aynı belgeyi indirip daha iyi anlamanız açısından üzerinde gerekli yerleri kırmızı ile çizip sarıya boyayarak tekrar paylaşıyorum. Burada görüldüğü üzere diğer ithalatçılar güvenli belgesi almışlar. Burada belge ile kanıt sunuluyorken neye dayanarak diğer ithalatçıların belge almadığını söyleyebiliyorsunuz?
Bu belgenin kime ait olduğunu göremiyoruz ama eğer benim olsa, kimse bana cihaz mihaz iade edemez. Kanun varsa herkes için var. Lütfen bunu unutmayınız. Birbirinizin gazına gelip, haklıyken haksız durumlara düşer, kendi kendinizi mağdur erdersiniz, dikkat ediniz lütfen.

Lütfen sizler için önemli bilgiler verebilmek, yolunuzu nasıl cizeceğinize ışık tutmak için uğraşan insanların emeklerine biraz saygı gösteriniz.

Resimleri görmek için giriş yapmanız gerekmektedir.
arkadaşim şuan cihazımın sahibinden üzerinden satabilirmuyum. btk mi 5s serisi demiş. beni yada başkalarını ithalatçı ilgilendirmez, biz seriye bakariz. ne olduğu belli olmayan nerden aldığınız belli olmayan bi resim paylasmissin tum mi 5s te hakkını arayan kullanıcılara yolunuz yanlış zarar görürsünüz yaftası yakistirmissiniz. bravo sizede

Karadelikten ses dalgaları kullanılarak gönderildi.
 

duygusuz58

Yeni Üye
Yeni Üye
MIUI Sever
Adım
Salim
Cihazım
mi 5s
Yaş
38
Konum
Ankara
Katılım
16 Şubat 2017
Konular
1
Mesajlar
19
Tepkime puanı
7
Puanları
3
Konuyu açan arkadaşımız 1. mesaja, 79.sayfada bulunan cantara adminimizin mesajını eklemiş ama görüyorum ki kimsenin okuduğu yok. Herkes kendi bildiğini, olmasını umduğunu, kesin doğru diye yazıp durmuş. Yolunuzu çok yanlış belirliyorsunuz.
1. olarak cihazdaki sorunun SAR/Radyasyon sorunu olduğunu nerede okudunuz? Birçok arkadaş SAR üzerinden gidiyor. Kararda böyle bir ibare yok. Böyle düşünerek ve THH'ye de SAR diye yazarsanız yanlış yaparsınız.
2. olarak birçok arkadaş haklı olarak sorunun model sorunu olduğunu, ithalatçıdan ithalatçıya sorunun değişmeyeceğini yazmışlar. Evet bence de bir modelde/partide/üretim bandında sorun varsa oradaki tüm cihazlarda sorun vardır. 1000 tanesini Evo, 1000 tanesini bilmem kim getirdiyse sadece Evo'da sorun olmaz. Hepsinde vardır. Ancaaaak okumadığınız ama aslında hepinize yol gösterecek olan mesajda bir belge vardı. Aynı belgeyi indirip daha iyi anlamanız açısından üzerinde gerekli yerleri kırmızı ile çizip sarıya boyayarak tekrar paylaşıyorum. Burada görüldüğü üzere diğer ithalatçılar güvenli belgesi almışlar. Burada belge ile kanıt sunuluyorken neye dayanarak diğer ithalatçıların belge almadığını söyleyebiliyorsunuz?
Bu belgenin kime ait olduğunu göremiyoruz ama eğer benim olsa, kimse bana cihaz mihaz iade edemez. Kanun varsa herkes için var. Lütfen bunu unutmayınız. Birbirinizin gazına gelip, haklıyken haksız durumlara düşer, kendi kendinizi mağdur erdersiniz, dikkat ediniz lütfen.

Lütfen sizler için önemli bilgiler verebilmek, yolunuzu nasıl cizeceğinize ışık tutmak için uğraşan insanların emeklerine biraz saygı gösteriniz.

Resimleri görmek için giriş yapmanız gerekmektedir.
Bu belgeye bakarsak da diğer ithalatçılar diyemeyiz. Buradan da sadece bir firmanın ithal ettiği ürünlerin güvenli olduğu yazıyor. Hatta o ithalatçının A23065761 kayıt numarasıyla ithal ettiği ürünleri kapsar. İkinci bir ithalatı varsa onu da kapsamaz.
Kendi adıma kullandığım telefondan memnundum(Batarya hariç hatta o bile 2.5 yıl kullanılmış telefon için iyiydi 3 saat ekran süresi alıyordum). Kırılma olmadığı sürece iki yıl daha idare edebilirdi. Şu an iade ettiğimde bu paraya beni idare edecek bir telefon bulamıyorum. Amiral gemisinden orta seviye telefon bakar olduk.
 

chatin_62

Süper Üye
Onursal Yönetici
Premium Üye
Elit Üye
MIUI Sever
SMS Onaylı
Adım
Çetin
Cihazım
Xiaomi 12TPro
Meslek
Bilgi Teknolojiler
Konum
İstanbul
Katılım
7 Mayıs 2014
Konular
99
Mesajlar
8.983
Çözümler
1
Tepkime puanı
6.721
Puanları
338
peki bu tüketicinin sorunu mu, BTK neden böyle yayınladı, neden sadece evo? yani diğerleri güvenli o zaman..

arkadaşim şuan cihazımın sahibinden üzerinden satabilirmuyum. btk mi 5s serisi demiş. beni yada başkalarını ithalatçı ilgilendirmez, biz seriye bakariz. ne olduğu belli olmayan nerden aldığınız belli olmayan bi resim paylasmissin tum mi 5s te hakkını arayan kullanıcılara yolunuz yanlış zarar görürsünüz yaftası yakistirmissiniz. bravo sizede

Karadelikten ses dalgaları kullanılarak gönderildi.

BTK'nın neden böyle bir karar verdiğini sizce bizim bilebilmemiz mümkün mü? Kaldı ki o kararı verenlerin bile niye verdiklerini bildiklerini sanmıyorum :D
Belgelere bakıldığında görünürdeki durum; evet bir ithalatçı güvenli, raporu almış, diğeri güvensiz. Bunun bir sürü nedeni olabilir. Güvensiz durumun ne olduğunu bilmiyoruz. Belki de gerçekten de sadece Evo'nun getirdiği cihazlarda sorun var. Nereden nasıl cihaz ithal ettiklerini bilemeyiz ki. Yukarıda bir arkadaş yazmış, belki de toplama cihazlar getirdiler. Diğer ithalatçılar düzgün cihaz getirdiler.
Diyorsunuz ki benim telefonumun değeri düştü, elimde kaldı, psikolojim bozuldu v.s. v.s. Siz kendinizi bir ithalatçı olarak düşünün. Her türlü belgesini alıp, vergilerini ödeyerek kısaca tüm yükümlülüklerinizi yerine getirerek bir ürün ithal ettiniz ve burada sattınız. Aradan bir süre geçti ve ben de aynı ürünü sağdan soldan belki de merdiven altı yerlerden toplayıp getirdim. Sonra BTK benim cihazlarıma güvensiz raporu verdi. Gerçekten ssamimi olarak bana bu durumda ne yapacağınızı söyler misiniz? Bunu açık yüreklilikle ben de iade alırım yazıp, buradaki arkadaşlarınızı da samimi olduğunuza dair inandırın, dileyin benden ne dilerseniz.
Ayrıca nerden aldığınız bile belli olmayan bir belge demişsiniz. Hadi bende en azından ne olduğu belirsiz de olsa bir belge var, sizde düşüncelerinizi kanıtlayacak ne var? Sadece laf. Umarım o belge sizin cihazınızı aldığınız firmaya ait değildir de ne olduğunu, nereden alındığını görmek zorunda kalmazsınız.
2.el değeri düştü v.s. sözlerinizi kaale bile almıyorum.

Arkadaşlar yine yazıyorum. Attığınız adımları lütfen sağlam atınız. Bizim tek isteğimiz kimsenin mağdur olmaması.
 

chatin_62

Süper Üye
Onursal Yönetici
Premium Üye
Elit Üye
MIUI Sever
SMS Onaylı
Adım
Çetin
Cihazım
Xiaomi 12TPro
Meslek
Bilgi Teknolojiler
Konum
İstanbul
Katılım
7 Mayıs 2014
Konular
99
Mesajlar
8.983
Çözümler
1
Tepkime puanı
6.721
Puanları
338
Bu belgeye bakarsak da diğer ithalatçılar diyemeyiz. Buradan da sadece bir firmanın ithal ettiği ürünlerin güvenli olduğu yazıyor. Hatta o ithalatçının A23065761 kayıt numarasıyla ithal ettiği ürünleri kapsar. İkinci bir ithalatı varsa onu da kapsamaz.
Aynen doğrudur. Bu belge, sadece o ithalatta gelen parti ürünlerini kapsamaktadır. Ben sadece kanıt olarak sunulabilecek olanları yazabiliyorum. Elimizde şimdilik sadece o ithalatçının belgesi var ve tek ithalat mı yapılmış, sonradan da cihaz getirilmiş mi bilemiyoruz. Tek partide de getirilmiş olması muhtemeldir. Zaten IMEI kayıtlarından hangi ithalat partisinde getrildiği bellidir. Diğer ithalatçıların belgesi olmayabilir tabiki ama nasıl ki var diyemiyorsak yok ta diyemeyiz.
Aynı şey EVO için de geçerli aslında. Yani EVO birkaç parti ithalat yaptıysa diğerleri güvenli, test edilen parti güvensiz de olabilir. O zaman ayıkla pirincin taşını.
 

Dirgen

Deneyimli Üye
Deneyimli Üye
MIUI Sever
SMS Onaylı
Adım
Oğuz
Cihazım
Mi 5s
Yaş
34
Konum
Samsun
Katılım
10 Nisan 2017
Konular
6
Mesajlar
230
Tepkime puanı
114
Puanları
58
Aynen doğrudur. Bu belge, sadece o ithalatta gelen parti ürünlerini kapsamaktadır. Ben sadece kanıt olarak sunulabilecek olanları yazabiliyorum. Elimizde şimdilik sadece o ithalatçının belgesi var ve tek ithalat mı yapılmış, sonradan da cihaz getirilmiş mi bilemiyoruz. Tek partide de getirilmiş olması muhtemeldir. Zaten IMEI kayıtlarından hangi ithalat partisinde getrildiği bellidir. Diğer ithalatçıların belgesi olmayabilir tabiki ama nasıl ki var diyemiyorsak yok ta diyemeyiz.
Aynı şey EVO için de geçerli aslında. Yani EVO birkaç parti ithalat yaptıysa diğerleri güvenli, test edilen parti güvensiz de olabilir. O zaman ayıkla pirincin taşını.
Bence bu olayların bu karışıklığın tek sorumlusu BTK. Sebebi şu 2015 yılında ilk defa ülkeye sokulmuş eskimiş üretimi durdurulmuş bir cihazı sadece "EVO" isimli firmaya özel tutarak üzerinden tam 4 yıl geçtikten sonra incelemesi akabinde bir de güvensiz ilan etmesi üstüne diğer ithalatçılarla ilgili çalışma yapmaması mağdur edilen kullanıcılara da detaylı bilgi vermemesi. Yani sizin anlayacağınız bir deli bir kuyuya bir taş attı bin akıllı bu taşı çıkaramadı. Mantık olarak düşündüğümüzde an itibariyle "EVO" isimli firmanın Xiaomi Türkiye Sorumlusu olduğunu biliyorum (yanlışsam uyarın). Bu şu demek "EVO" isimli firma ana ithalatçı rolünde. Tabi ki başka firmalarda ithal etmişler ancak evo bu işi en ciddi yapan ithalatçı ki şuanda da zaten resmi distribütör kendileri. Bunlardan yola çıkarak bence evonun gidipte merdiven altı üretim mi 5s satacağı bana hiç mantıklı gelmiyor.
 
Üst Alt