arkadaşlar bu cihaz nasil bu kadar ucuz olabiliyor. alanlarında uzman, tecrübeli kişiler cevap verirse sevinirim
MI 6 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
1. Xiaomi, kendi kar marjını daha düşük tutuyor.
2. Telefonlarını internet üzerinden direk satıyor, bu sayede hem toptancıları, hem de perakendecileri aradan çıkartarak direk "fabrikadan halka" diyebileceğimiz bir satış yöntemi kullanıyor. Burda ben Xiaomi distribütörüyüm diyenlerin yaptığının tam tersi...
3. Çin içinde Google'ın kendi uygulama marketi olmadığı için birçok üreticinin olduğu gibi Xiaomi'nin de kendi marketi var. Burda hizmet satarak gelir kazanıyor. Çin dışında bu sistemin ne kadar işlediği meçhul.
4. Yazılımının içine de reklamlar gömerek buradan para kazandığını duydum. Çin dışında ne kadar var bu uygulama bilemiyorum.
Bunlar genel olarak fiyatları nasıl düşük tuttuğu ile ilgili.
Şimdi bu telefonun özeline bakalım...
Bunun için de örnek bir telefon olarak Samsung S9+'ın parça maliyetlerini baz alalım. Popüler telefonların parça maliyet analizlerini yapıp yayınlayan siteler var. Popüler olmayanların da analizlerini yapıyorlar, örneğin Xiaomi modellerinin de analizleri yapılıyordur, ama bunlara ulaşmak için paralı üyelik gerekiyor.
S9+'ın Gorilla Glass 5 arka camı, aluminyum şasisi ve gövdeyi oluşturan bütün detaylarıyla maliyeti 30$'a yakın. Gorilla Glass 5 tek başına 5$'dan biraz fazla tutuyor. Bunu kevların maliyeti camın 5 katı dendiği için açıklıyorum. Çok aşırı maliyetli bir şey hayal edilmesin diye... Gorilla Glass ile ilgili bir de bilinmeyen bir şey var. Gorilla Glass'ı satın almanız, bizde Gorilla Glass var diye açıklama yapmanız için yeterli değil. Corning, bunun için ekstra bir ücret talep ediyor. Bu nedenle birçok firma Gorilla Glass kullanmasına rağmen açıklamayı tercih etmeyebiliyor. Bu yüzden bu açıklamayı duyduğunuzda Gorilla Glass yok diye düşünmeyin hemen. Şimdi tam hatırlamıyorum, ama Samsung bunu açıklıyor genelde. O yüzden açıklanmadığı bir durumda maliyeti bundan daha da düşük olarak hayal edebiliriz. 3-4$ civarı diyebiliriz bu ebatta bir telefon için. Hatta Samsung gibi kenarları kıvrımlı 3D olmayan camlar daha da ucuz olabilir.
Plastik bir gövdenin maliyeti çok çok ucuz, ama bu 30$'a dahil başka şeyler de var. Sadece işlenmiş aluminyum gövde ve camdan ibaret değil. O yüzden sadece tahmini bir şeyler söyleyebiliriz. Şahsi tahminim bu fark 20$'dan fazla olamaz, 10$'dan da az olacağını zannetmiyorum, bu genel 30$'lık toplam içinde.
En pahalı 2 parçadan birisi çipset, diğeri ise ekrandır. S9+'ın 6.22" QHD+ OLED ekranı için 79$ değer biçilmiş, Apple'ın 5.8" Samsung yapımı OLED ekranına ise 110$ değer biçilmiş.
Ekranlarda da maliyeti etkileyen birçok farklı ayrım var. Genel olarak OLED, LCD'den daha pahalıdır, ama her ikisinin içinde de sayısız ayrım var. Örnek vermek gerekirse OLED'in cam üzerine basılanı var, plastik üstüne basılanı var. Plastik olanlar esnek ve bükülebilenler oluyor. Çözünürlük tabi ki etkiliyor.
LCD içinde de IPS-TFT olanlar normal TFT olanlardan daha pahalı. Evet, IPS diye bildiklerimiz de TFT'nin bir alt grubu. Renk filtrelerine göre ayrımlar var, örneğin LG G7'de Huawei Mate 10'daki gibi, daha da önceki bazı Sony telefonlardaki gibi RGBW (RGB yerine) sensör ile güç tasarrufu ve daha yüksek maksimum vaadi var. Muhakkak ki bunların fiyatı daha pahalıdır normal modellere göre.
Son yıllarda mevcut Sony Triluminos modellerde normal LCD'lerdeki beyaz arka ışık yerine mavi arka ışık ve Quantum Dot renk filtreleri ile daha geniş bir renk yelpazesi ve yine güç tasarrufu vaad ediliyor.
Yeni yeni oyun telefonlarında görülmeye başlanan yüksek kare hızlı ekranlar var hem LCD hem de OLED olarak.
Bunların dışında çoğunlukla bilinmeyen ve gözardı edilen, görevi pikselleri açıp kapatmak olan A-Si, IGZO ve LTPS olarak 3 tane farklı teknoloji var, sırasıyla en en ucuz ve en çok enerji tüketenden, en pahalı ve en az enerji tüketene doğru gider. Bunların ne olduğunu da üretici açıklamadığı takdirde en derin inceleme yapan siteler bile atlar.
Ekran en çok güç tüketen komponent olduğu için sadece ekran bir telefonun şarj süresini vezir ya da rezil edebilir.
Maliyet konusunda ekranın üstüne koyulan koruyucu cam tabakasının lamine edilip edilmediği de önem taşır. Incell ya da benzeri teknolojiler hem cam sayısını azaltır, hem de cam ile esas ekran arasındaki boşluğu azaltarak yansımaları azaltır. Bu camlara uygulanan, direk camdan gelen yansımaları azaltıcı katmanlar ve alt tabakadan seken yansımaları azaltıcı polarizer filtreler de var.
Konumuza dönersek, Poco F1'deki ekran orta-şeker bir ekran gibi gözüküyor. iPhone X ekranını hiç baz almamak lazım. Aşırı şişmiş bir fiyat var orada. Kısmen telefonun "çenesi" denen alt çerçeveden topu topu 3-4mm tasarruf yapmak için ekran sürücülerini ekranın altına gelecek şekilde katlamalarından doğuyo. Örneğin mevcut en iyi LCD ekranlardan iPhone 8 Plus'un ekranına 52.5$ fiyat biçilmiş. Benim tahminim bu ekranın muhtemelen 35-40$ civarında bir maliyeti olduğu yönünde.
Snapdragon 845 için de anten modülleriyle birlikte 86$ fiyat biçilmiş Samsung S9+ için. SD845'in kendisi tek başına 67$. Yalnız bu maliyet, zaman içerisinde günden güne düşüyor, zira bu çiplerin üretildiği "fab"ların verimi günden güne artıyor, ziyan olan çip sayısı düşüyor. Bir de arz talep meselesi. Önce kapmak için bir yarış var. Piyasada mal bollaştıkça, talep azaldıkça fiyat düşer. Son olarak Qualcomm'un Apple ile mahkemelik olduğu konu...
Qualcomm, ürünleri için örneğin Intel CPU'ları, ya da NVIDIA GPU'ları gibi bir fiyat belirlemiyor. Satılan telefonların satış fiyatına göre bir pay alıyor. Bu yüzden düşük fiyatlı bir telefonda aynı çip için ödenecek ücret de ona göre düşük olur.
Kameraların birisinde OIS yok. Burdan tasarruf var. Arka ikinci kamera sadece derinlik ölçümü için o yüzden maliyeti de bayağı düşük. Örneğin bir amiral gemisi ana kamerasının maliyeti 14-15$ ise, burada 1-2$'lık bir maliyete bakıyoruz.
Bütün bunları toplayıp alt alta yazınca fiyatı anlayabilirsiniz. Gözden kaçırdığım şeyler de vardır muhakkak.
