Ollumsuz görüşlerinize üzülerek katılamıyorum. Nedenine gelince...Teknik konularda yüksek tahsilli ve deneyimli biri olarak her iki telefonu gsmarena.com' da Compare ( Karşılaştır-Kıyasla ) bölümünde biraraya getirdim ve inceden inceye tek tek kıyasladım. Bu kıyaslamayı sizde yapabilirsiniz. %90 oranında dediğim benzerliği bizzat göreceksiniz. Diğer yandan ön ve arka kamera, video değerlerini görebilirsiniz. Her iki telefonun en güçlü özelliğinin fotoğraf ve video kalitesi olduğunu ben söylemiyorum, kullanıcıların fiili değerlendirmelerinde ve telefonların internette teknik görsel tanıtımlarında da görebilirsiniz.
Muhalefetinizi ve bu doğrultuda dile getirdiğiniz görüşlerinizi anlayışla karşılıyorum, yadırgamıyorum. Ancak ileri sürdüğünüz görüşlerin bilimsel fiiliyata dayalı bir altyapısı olmadığı için maalesef bahsi geçen teknik konularda görüşlerinize katılamıyorum. Yeni cihazım ile ilgili olarak dile getirdiğiniz mutluluk dileğinizi ise teşekkürle, sempati ile karşılıyorum.
Teknik konulardaki yüksek tahsiliniz ve deneyiminize bir eleştirim yok fakat gsmarena üzerindeki karşılaştırma temel özellikler üzerinden yapılıyor ve her ikisinde de yer alan ekran, gps, SIM kart gibi temel özellikleri baz alındığında %90 aynı diyebilirsiniz. Nokia 3310 ile Mi 13 de %70 aynı çıkıyor orada. Protein kodlayan genleri baz alırsanız da fare ve insan %90 oranında benzerler... Yani benim itirazım verilen orana.
Yüzeysel bir karşılaştırma yapmak yerine yapılabilecek doğru bir karşılaştırma örneği olarak bir kaç ekleme yapmak istiyorum.
Temel performans donanımı olarak kabul edebileceğimiz CPU ve GPU performansları karşılaştırmaları bize en doğru sonucu verecektir kanaatindeyim. Geekbench'e göre 778G 695'e göre tek core %11, multi core %40, Antutuya göre %34, 3D mark'a göre ise %105 daha performanslı bir işlemci. Mimarisine baktığımızda ise (bu bölümleri kopyala yapıştır yapıyorum)
| Architecture | 1x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55) | 2x 2.2 GHz – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 GHz – Kryo 660 Silver (Cortex-A55) |
| Cores | 8 | 8 |
| Frequency | 2400 MHz | 2200 MHz |
| Instruction set | ARMv8.4-A | ARMv8.2-A |
| L2 cache | 2 MB | - |
| Process | 6 nanometers | 6 nanometers |
| TDP | 5 W | 4 W |
Ekran kartında ise 778 642L 695 ise 619 kullanıyor. (Oyun önemli değil dediğiniz için belirleyici bir kriter olarak değerlendirmiyorum ama bariz bir üstünlük var.
Yine son derece belirleyici bir karşılaştırma olarak memory karşılaştırması ise şu şekilde
| Memory type | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Memory frequency | 3200 MHz | 2133 MHz |
| Bus | 2x 16 Bit | 2x 16 Bit |
| Max bandwidth | 25.6 Gbit/s | 17 Gbit/s |
| Max size | 16 GB | 8 GB |
Bağlanabilirlik noktasında ise 778 LTE Cat24, 695 ise Cat18 destekliyor.
Teknik konularda yüksek tahsile sahip olduğunuzu belirttiğiniz için değerlerin açıklamalarını yapmıyorum fakat sonuç ortada...
Tüm bu değerler göz önüne alındığında 778G işlemcisi 695'e oranla yaklaşık olarak %45 daha iyi performans gösterir ve bu işlemcileri kullanan cihazların donanımlarına %90 oranında aynıdır demek çok net ve tartışmasız bir şekilde hatalıdır.
Kamera konusunda ise poco yanıltmayacaktır, cihazınız geldikten sonra özellikle bir kaç gece çekimi eklemeniz halinde kameranın hesap makinesinden hallice olduğunu beraberce göreceğimizden eminim
