Tavsiye 1080p IPS LCD vs 720p AMOLED

[Muradovs]

Teknosa, MediaMarkt gibi mağazalarda vitrinde varsa en iyisi gidip canlı canlı test edin ekranı içiniz rahat etsin.

 

[baalzebuub]

Kimse belirtmemis fakat amoled ekranlar piksel azlığını çok iyi kapatır. 250ppi amoled ile 250ppi ıps ekranı yan yana koyun amoled daha yüksek çözünürlüklü gibi görünür o yüzden kesinlikle amoled diyorum.

Teknolojisiyle bağdaşmayan fikirlerden kaçınılması gerektiğini düşündüren yorumdur. LED teknolojisi ile AMOLED teknolojisini arasında hele ki A3 panelini üreten Samsung'un PenTile AMOLED teknolojisi arasında oldukça fark vardır. TV ya da Monitör bazlı olarak OLED alt teknolojileri bilmediğim için bir yorum yapamayacağım ancak mobil cihaz panellerinde piksel dizilimindeki RG-BG nedeniyle altpiksel yoğunluğu görüntü oluşturma hasebiyle düşmekte bundan dolayı da hem çözünürlük hem de keskinlik azalmaktadır. 32 GB bir Flash belleğin 27 küsür gb çıkması gibi bir pazarlama argümanı olan AMOLED ekran çözünürlükleri bu ve benzeri panellerde lanse edilenden deneyimsel açıdan daha düşüktür. Reddit ya da techspecs gibi sitelerde deneyimleri ve görselleriyle paylaşımlarda bulunmuş oldukça büyük bir kitle var. Özetle 720*1280 ya da türevi bir AMOLED panel deneyim ve keskinlik açısından 3'te 1 oranda azaltmalı olarak (RGB değil de RG-BG nedeniyle) yani 480*853~ bir ips panel çözünürlüğü sunar.

 

[Numan2094]

1080 p lcd panel her zaman 720 p amoledden fazla çok şarj yer.Aslında aralarında pek fark yok.Herkez 2 k ekran yok 1080 p diyor ama o ekranların hepsi 720 p den daha çok şarj yiyor hele ki 2k ekran bildiğin sömürüyor.Ama insanlar böyle şeylere pek değer vermiyor ben en iyisini isterim 2k olsun yok şu olsun ne yazık ki çözünürlük arttıkça gözlere daha zararı dokunuyor.Yerinizde olsam 720 p amoled ekran alırım.Karanlık modda amoled hem şarj tüketimini daha çok azaltıyor hem öylede tasarruf edebilirsiniz

 

[TeAmo]

Teknolojisiyle bağdaşmayan fikirlerden kaçınılması gerektiğini düşündüren yorumdur. LED teknolojisi ile AMOLED teknolojisini arasında hele ki A3 panelini üreten Samsung'un PenTile AMOLED teknolojisi arasında oldukça fark vardır. TV ya da Monitör bazlı olarak OLED alt teknolojileri bilmediğim için bir yorum yapamayacağım ancak mobil cihaz panellerinde piksel dizilimindeki RG-BG nedeniyle altpiksel yoğunluğu görüntü oluşturma hasebiyle düşmekte bundan dolayı da hem çözünürlük hem de keskinlik azalmaktadır. 32 GB bir Flash belleğin 27 küsür gb çıkması gibi bir pazarlama argümanı olan AMOLED ekran çözünürlükleri bu ve benzeri panellerde lanse edilenden deneyimsel açıdan daha düşüktür. Reddit ya da techspecs gibi sitelerde deneyimleri ve görselleriyle paylaşımlarda bulunmuş oldukça büyük bir kitle var. Özetle 720*1280 ya da türevi bir AMOLED panel deneyim ve keskinlik açısından 3'te 1 oranda azaltmalı olarak (RGB değil de RG-BG nedeniyle) yani 480*853~ bir ips panel çözünürlüğü sunar.

Ben yanlış mi hatırladım. Tam tersi diye biliyorum.

 

[mehmetali9393]

Ben şuan note 8 kullanıyorum ve ghosting screen mevcut çok sinir bozucu (Garantisi yok).
Mi A3'e geçmek istiyorum aklımda tek soru ekran kaldı. Always on Display çok sevidiğim özellik. Ve ghosting screen olma ihtimali yok. Ama hala çok kararsızım.

Mesajlar otomatik olarak birleştirildi: 18 Ağustos 2020

Parlaklık derken nit seviyesi birbirine yakın değil mi note 8 le ?

Amoled ekrandan şaşma derim ayrıca mi serisinden devam etmeni öneririm redmi serisi mi serisine göre daha ucuz haliyle kalite farkı var

 

[ramazan özkaya]

Aynen hocam

Mi A3 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

 

[baalzebuub]

Ben yanlış mi hatırladım. Tam tersi diye biliyorum.

Hocam telefon panelleri için yazdığım bilgiler doğrudur. Hatta yazdıktan sonra teyit için baktığımda da ekşide

Linkleri görebilmek için kayıt olmanız gerekmektedir

redditte

Linkleri görebilmek için kayıt olmanız gerekmektedir

internette de

Linkleri görebilmek için kayıt olmanız gerekmektedir

buldum. İsteyenler kontrol edebilir yanlış bildiğim bir nokta varsa düzeltilmesini isterim tabi

 

[BugategAyas]

Ben şahsi fikrimi belirteyim;
FHD+ ekranda bile haz alamıyorum diyebilirim ben. LG G4 kullanıyordum bundan önce, QHD (2K) ekran paneli vardı ve tatmin ediyordu gerçekten. Bence en kötü telefonun ekranı FHD olmalı. Orta seviye ise QHD ve son olarak üst segmentlerde de QHD+ veya UHD (4K) olmalı. Sonuçta o kadar para veriyoruz. OIS yok, NFC yok, kablosuz şarj yok, suya ve toza dayanıklılık yok, şebeke ile görüntülü görüşme yok, 60 FPS 4K video çekimi yok... Bari bunların karşılığında en kötüsü QHD ekran olsun.

 

[Metin]

Ben şuan note 8 kullanıyorum ve ghosting screen mevcut çok sinir bozucu (Garantisi yok).
Mi A3'e geçmek istiyorum aklımda tek soru ekran kaldı. Always on Display çok sevidiğim özellik. Ve ghosting screen olma ihtimali yok. Ama hala çok kararsızım.

Hocam amoled ekran için de Amoled yanığı diye bir durum söz konusu olabilir, bilginize hayalet ekrandan kaçayım derken, amoled yanığına yakalanmayın

 

[amputebülent]

Cevaplarınız için teşekkürler. iPhone 11 gibi amiral gemisi cihazlar hd+ ips lcd panel kullanıyorlar. Ama ele alınca kötü gözüktüğünü söyleyemem gayet net ve canlı. Bunun sebebi nedir ? Hd+ Amoled ekran bunlara yanaşamaz mı ?

iPhone'un panelleri çok kalitelidir, istisnasız DCı-P3 renk evrenini desteklerler, 625nit parlaklık verirler. Apple'ın retina panelleri çoğu amoledden güzel görüntü verir ama kullandıkları teknoloji LCD ve Apple LCDnin çıkabileceği en üst noktaya ulaştı. Seneye amoledli retinalar ile piyasayı yıkacak