Soru Redmi Note 9 Pro Ekranının HDR Desteği ve Mavi Işık Sertifikasıyla İlgili

[Hackless]

Merhabalar. Yakın zamanda Redmi Note 9 Pro satın aldım ve 5 gün kullandım. Bu süre zarfında kardeşimin de henüz satın aldığı Redmi Note 8 Pro ile detaylıca kıyasını yaptım. Neredeyse tüm dünyayı (Google, Yandex ve Bing'den, YouTube'dan, TR, USA ve global şekilde arattığım tüm sonuçlar, incelemeler, makaleler, videolar, karşılaştırmalar, resmi sitesindeki özellikler) araştırdığımda ve fiziksel testini (gözle görüp, elle tutup) yaptığımda iki garip özellik farkı buldum.

Birincisi; Redmi Note 8 Pro'nun ekranında (kamera değil ekranı) hem kendi resmi sitesindeki özellikleri hem kendi yaptığımız fiziksel testleri (YouTube'dan gerçek HDR videolar ile en yüksek ekran parlaklığında yan yana koyarak) baz aldığımızda HDR özelliğinin mevcut olduğunu Redmi Note 9 Pro'nun bu özelliğe sahip olmadığını gördük. Resmi sitesini kontrol ederseniz, Redmi Note 8 Pro ekranı için "HDR destekler" yazısı mevcutken Redmi Note 9 Pro ekranı için böyle bir ibare bulunmamaktadır, gerçek hayatta kıyasını yaparak da olarak doğruladık.

İkincisi; telefonları yanyana koyduğumuzda farkettiğimiz bir diğer özellik farkı Redmi Note 8 Pro ekranının Redmi Note 9 Pro ekranından bir tık daha parlak ve beyazımsı renklere (daha doğrusu RN9 Pro'nun daha sarımsı) sahip olması. Bunu da yine resmi sitesindeki özelliklerden kontrol ettik ve RN8 Pro'nun nit değerinin belirtildiğini, RN9 Pro'ya ait nit değerinin belirtilmediğini gördük. Ekran renklerine dair ise RN8 Pro için "TÜV Rhineland sertifikalı 256 seviyeli ayarlanabilir Okuma modu" yazarken RN9 Pro için direk olarak "TÜV Rheinland düşük mavi ışık sertifikası" yazmakta. Buna yorumumuz ise şöyle oldu; RN8 Pro ekranı AYARLANABİLİR okuma moduna sahip, yani istersen (ya da yazılımsal olarak) okuma moduna, düşük mavi ışığa geçiş yapıp gözü koruyor fakat RN9 Pro ayarlanabilir olmadığı, direk düşük mavi ışıklı olduğu için daha sarımsı renkler veriyor (burada yanılabilir veya eksik birşey söylemiş olabiliriz, renk olayı sadece mantık yürütme ve tahmin, belki doğru tahmin yapmışızdır).

Bunların dışında aralarındaki farklar RN8 Pro'nun Mediatek Helio G90T işlemci, RN9 Pro'nun Snapdragon 720G işlemci kullanması ve aralarındaki minimal batarya farkıyla, kağıt üstünde az ama enden alıp boya vermeleriyle birlikte gerçek dünyadaki kullanımda fazla boyut farkı (bana göre RN9 Pro'daki ergonomik olmayış). Hem kendi testlerimizde hem internetteki testleri izlediğimizde RN8 Pro 18W şarj hızı, RN9 Pro 30W şarj hızı desteklerken RN8 Pro RN9 Pro'dan daha hızlı şarj oluyor. Buna insanların yorumu "Diğeri 500 mah daha fazla e tabiki de öyle olacak" gibiyken ben %30-40 daha hızlı şarj yeteneğiyle batarya kapasitesini oranladığım zaman bu yorumu da gerçekçi bulmuyorum. Aynı şekilde "Mediatek 12nm işlemci kullanırken, Snapdragon 720G 8nm kullanmış, hem güç tüketimi hem ısınma performansı daha iyi" gibi yorumları da gerçekçi bulmamamın sebebi o kadar marka ismi, nanometre farkı olmasına rağmen aralarında maksimum 1 saat batarya dayanma süresi olması. Biri 6.5 saat dayanırken diğerinin 7.5 saat dayanması güç tüketiminde nanometreyi ne kadar önemli kılar? Üstelik RN9 Pro işlemcisinde olmayıp RN8 Pro işlemcisinde olan HMP (Heterogeneus Multi Processing) yani düşük performanslı işlemlerde tek çekirdek, yüksek performanslı işlemlerde çoklu çekirdek kullanımı özelliği varken?

İşin özeti: elle tutulması çok daha ergonomik (sadece inç olarak az değil, en boy oranını da hesaba katınca RN9 Pro'ya göre çok bariz tek elle kullanılmasındaki kolaylık), işlemcisi (bana göre) hem hızlı, hem pil tüketimi söylenenlerin aksine gayet güzel, ekranı HDR özelliğine sahip, ışığı bir tık daha aydınlık, renkleri gerçeğe daha yakın (sarımsı olmayan), kamera olarak fotoğraf çekimlerinde daha fazla detay alan (kimisi fazla keskinleştiriyor vs diyor ama kameraları muhtemelen aynı), ön kamerasının hem diyafram açıklığı hem megapixeli daha yüksek, şarj hızının ya eşit ya daha hızlı, batarya performansı ya aynı ya günlük hayatta hissedilmeyecek kadar az farkla düşük olan Redmi Note 8 Pro tüm bu yazdıklarım hesaba katılınca hala daha mantıklı durmuyor mu? Ben böyle düşündüğüm için ve cihaz gerçekten çok fazla büyük geldiği için iadesini yaptım ve onaylanırsa (cayma hakkına göre %100 onaylanması lazım) Redmi Note 8 Pro almayı düşünüyorum. Şahsen şuan Xiaomi firmasının Snapdragon işlemciyi yükseltip kullanımını artırmak için diğer özelliklerden kısarak ve kolay yolu seçip ekran boyutunu artırma yöntemiyle batarya boyutunu artırdığını, yani biraz üstünü örtmece usulü yeni bir model denemesi yaptığını düşünüyorum.

Eksiklerim, hatalarım, bilmediklerim varsa yorumlarınızı; herşeye rağmen beni iadeden vazgeçirip Redmi Note 9 Pro ile devam etmeye ikna edecek kişileri bekliyorum Teşekkürler.

Not: Redmi Note 8 Pro'da su sıçramalarına ve toza dayanıklılık olan kaplama özelliğinin (IP52 olması lazım) bulunması ve RN9 Pro'da bulunmaması (kamerasına kısa sürede toz kaçması kanıt olabiir), RN8 Pro'da özel WiFi özelliğinin bulunması ve RN9 Pro'da bulunmamasını da göz önüne alınabilir.

 

[slm.ycl02]

Merhabalar. Yakın zamanda Redmi Note 9 Pro satın aldım ve 5 gün kullandım. Bu süre zarfında kardeşimin de henüz satın aldığı Redmi Note 8 Pro ile detaylıca kıyasını yaptım. Neredeyse tüm dünyayı (Google, Yandex ve Bing'den, YouTube'dan, TR, USA ve global şekilde arattığım tüm sonuçlar, incelemeler, makaleler, videolar, karşılaştırmalar, resmi sitesindeki özellikler) araştırdığımda ve fiziksel testini (gözle görüp, elle tutup) yaptığımda iki garip özellik farkı buldum.

Birincisi; Redmi Note 8 Pro'nun ekranında (kamera değil ekranı) hem kendi resmi sitesindeki özellikleri hem kendi yaptığımız fiziksel testleri (YouTube'dan gerçek HDR videolar ile en yüksek ekran parlaklığında yan yana koyarak) baz aldığımızda HDR özelliğinin mevcut olduğunu Redmi Note 9 Pro'nun bu özelliğe sahip olmadığını gördük. Resmi sitesini kontrol ederseniz, Redmi Note 8 Pro ekranı için "HDR destekler" yazısı mevcutken Redmi Note 9 Pro ekranı için böyle bir ibare bulunmamaktadır, gerçek hayatta kıyasını yaparak doğruladık.

İkincisi; telefonları yanyana koyduğumuzda farkettiğimiz bir diğer özellik farkı Redmi Note 8 Pro ekranının Redmi Note 9 Pro ekranından bir tık daha parlak ve beyazımsı (daha doğrusu RN9 Pro'nun daha sarımsı) olması. Bunu da yine resmi sitesindeki özelliklerden kontrol ettiğik ve RN8 Pro'nun nit değerinin yazdığını, RN9 Pro'ya ait nit değerinin belirtilmediğini gördük. Ekran renklerine dair ise RN8 Pro için "TÜV Rhineland sertifikalı 256 seviyeli ayarlanabilir Okuma modu" yazarken RN9 Pro için direk olarak "TÜV Rheinland düşük mavi ışık sertifikası" yazmakta. Buna yorumumuz ise şöyle oldu; RN8 Pro ekranı AYARLANABİLİR okuma moduna sahip, yani istersen (ya da yazılımsal olarak) okuma moduna, düşük mavi ışığa geçiş yapıp gözü koruyor fakat RN9 Pro ayarlanabilir olmadığı, direk düşük mavi ışıklı olduğu için daha sarımsı renkler veriyor (burada yanılabilir veya eksik birşey söylemiş olabiliriz, renk olayı sadece mantık yürütme ve tahmin, belki doğru tahmin yapmışızdır).

Bunların dışında aralarındaki farklar RN8 Pro'nun Mediatek Helio G90T işlemci, RN9 Pro'nun Snapdragon 720G işlemci kullanması ve aralarındaki minimal batarya farkıyla, kağıt üstünde az ama enden alıp boya vermeleriyle birlikte gerçek dünyadaki kullanımda fazla boyut farkı (bana göre RN9 Pro'daki ergonomik olmayış). Hem kendi testlerimizde hem internetteki testleri izlediğimizde RN8 Pro 18W şarj hızı, RN9 Pro 30W şarj hızı desteklerken RN8 Pro RN9 Pro'dan daha hızlı şarj oluyor. Buna insanların yorumu "Diğeri 500 mah daha fazla e tabiki de öyle olacak" gibiyken ben %30-40 daha hızlı şarj yeteneğiyle batarya kapasitesini oranladığım zaman bu yorumu da gerçekçi bulmuyorum. Aynı şekilde "Mediatek 12nm işlemci kullanırken, Snapdragon 720G 8nm kullanmış, hem güç tüketimi hem ısınma performansı daha iyi" gibi yorumları da gerçekçi bulmamamın sebebi o kadar marka ismi, nanometre farkı olmasına rağmen aralarında maksimum 1 saat batarya dayanma süresi olması. Biri 6.5 saat dayanırken diğerinin 7.5 saat dayanması güç tüketiminde nanometreyi ne kadar önemli kılar? Üstelik RN9 Pro işlemcisinde olmayıp RN8 Pro işlemcisinde olan HMP (Heterogeneus Multi Processing) yani düşük performanslı işlemlerde tek çekirdek, yüksek performanslı işlemlerde çoklu çekirdek kullanımı özelliği varken?

İşin özeti: elle tutulması çok daha ergonomik (sadece inç olarak az değil, en boy oranını da hesaba katınca RN9 Pro'ya göre çok bariz tek elle kullanılmasındaki kolaylık), işlemcisi (bana göre) hem hızlı, hem pil tüketimi söylenenlerin aksine gayet güzel, ekranı HDR özelliğine sahip, ışığı bir tık daha aydınlık, renkleri gerçeğe daha yakın (sarımsı olmayan), kamera olarak fotoğraf çekimlerinde daha fazla detay alan (kimisi fazla keskinleştiriyor vs diyor ama kameraları muhtemelen aynı), ön kamerasının hem diyafram açıklığı hem megapixeli daha yüksek, şarj hızının ya eşit ya daha hızlı, batarya performansı ya aynı ya günlük hayatta hissedilmeyecek kadar az farkla düşük olan Redmi Note 8 Pro tüm bu yazdıklarım hesaba katılınca hala daha mantıklı durmuyor mu? Ben böyle düşündüğüm için ve cihaz gerçekten çok fazla büyük geldiği için iadesini yaptım ve onaylanırsa (cayma hakkına göre %100 onaylanması lazım) Redmi Note 8 Pro almayı düşünüyorum. Şahsen şuan Xiaomi firmasının Snapdragon işlemciyi yükseltip kullanımını artırmak için diğer özelliklerden kısarak ve kolay yolu seçip ekran boyutunu artırma yöntemiyle batarya boyutunu artırdığını, yani biraz üstünü örtmece usulü yeni bir model denemesi yaptığını düşünüyorum.

Eksiklerim, hatalarım, bilmediklerim varsa yorumlarınızı; herşeye rağmen beni iadeden vazgeçirip Redmi Note 9 Pro ile devam etmeye ikna edecek kişileri bekliyorum Teşekkürler.

Not: Redmi Note 8 Pro'da su sıçramalarına ve toza dayanıklılık olan kaplama özelliğinin (IP52 olması lazım) bulunması ve RN9 Pro'da bulunmaması (kamerasına kısa sürede toz kaçma, RN8 Pro'da özel WiFi özelliğinin bulunması ve RN9 Pro'da bulunmamasını da göz önüne alınabilir.

Ben note 9 pro değil de note 9s alırdım. Ekran özelliklerinde hdr ve hdr10 özellikleri var. Ve note 8 pro Android 9 ile çıkmış android 10 alır note 9s Android 10 ile çıkmış android 11i alır. Bu note 9s in daha güncel olacağını gösteriyor. Telefonun uzun olması bana gore güzel. Çünkü hem oyunlarda göreceğim alan daha büyük oluyor hem de internette gezinirken bir şeyler okurken daha güzel bir görünüm oluyor. İşlemci zaten aynı performansı veriyor görünüyor "kağıt üstünde". Snapdragon rom yükleme için daha rahat diye biliyorum MTK islemcide brick riski daha yüksekmiş. Şu sicralamarina karşı koruma var. Onun dışında 5020lik batarya var. Ben Note 9s derim. Ve 2 arkadaşıma da aldım hiçbirinde toz girmedi kameraya biri 1 ay oldu alalı diğeri 3 hafta. Yurtdışı aldık 1800tl ye.

 

[yusuf00300]

Merhabalar. Yakın zamanda Redmi Note 9 Pro satın aldım ve 5 gün kullandım. Bu süre zarfında kardeşimin de henüz satın aldığı Redmi Note 8 Pro ile detaylıca kıyasını yaptım. Neredeyse tüm dünyayı (Google, Yandex ve Bing'den, YouTube'dan, TR, USA ve global şekilde arattığım tüm sonuçlar, incelemeler, makaleler, videolar, karşılaştırmalar, resmi sitesindeki özellikler) araştırdığımda ve fiziksel testini (gözle görüp, elle tutup) yaptığımda iki garip özellik farkı buldum.

Birincisi; Redmi Note 8 Pro'nun ekranında (kamera değil ekranı) hem kendi resmi sitesindeki özellikleri hem kendi yaptığımız fiziksel testleri (YouTube'dan gerçek HDR videolar ile en yüksek ekran parlaklığında yan yana koyarak) baz aldığımızda HDR özelliğinin mevcut olduğunu Redmi Note 9 Pro'nun bu özelliğe sahip olmadığını gördük. Resmi sitesini kontrol ederseniz, Redmi Note 8 Pro ekranı için "HDR destekler" yazısı mevcutken Redmi Note 9 Pro ekranı için böyle bir ibare bulunmamaktadır, gerçek hayatta kıyasını yaparak doğruladık.

İkincisi; telefonları yanyana koyduğumuzda farkettiğimiz bir diğer özellik farkı Redmi Note 8 Pro ekranının Redmi Note 9 Pro ekranından bir tık daha parlak ve beyazımsı (daha doğrusu RN9 Pro'nun daha sarımsı) olması. Bunu da yine resmi sitesindeki özelliklerden kontrol ettiğik ve RN8 Pro'nun nit değerinin yazdığını, RN9 Pro'ya ait nit değerinin belirtilmediğini gördük. Ekran renklerine dair ise RN8 Pro için "TÜV Rhineland sertifikalı 256 seviyeli ayarlanabilir Okuma modu" yazarken RN9 Pro için direk olarak "TÜV Rheinland düşük mavi ışık sertifikası" yazmakta. Buna yorumumuz ise şöyle oldu; RN8 Pro ekranı AYARLANABİLİR okuma moduna sahip, yani istersen (ya da yazılımsal olarak) okuma moduna, düşük mavi ışığa geçiş yapıp gözü koruyor fakat RN9 Pro ayarlanabilir olmadığı, direk düşük mavi ışıklı olduğu için daha sarımsı renkler veriyor (burada yanılabilir veya eksik birşey söylemiş olabiliriz, renk olayı sadece mantık yürütme ve tahmin, belki doğru tahmin yapmışızdır).

Bunların dışında aralarındaki farklar RN8 Pro'nun Mediatek Helio G90T işlemci, RN9 Pro'nun Snapdragon 720G işlemci kullanması ve aralarındaki minimal batarya farkıyla, kağıt üstünde az ama enden alıp boya vermeleriyle birlikte gerçek dünyadaki kullanımda fazla boyut farkı (bana göre RN9 Pro'daki ergonomik olmayış). Hem kendi testlerimizde hem internetteki testleri izlediğimizde RN8 Pro 18W şarj hızı, RN9 Pro 30W şarj hızı desteklerken RN8 Pro RN9 Pro'dan daha hızlı şarj oluyor. Buna insanların yorumu "Diğeri 500 mah daha fazla e tabiki de öyle olacak" gibiyken ben %30-40 daha hızlı şarj yeteneğiyle batarya kapasitesini oranladığım zaman bu yorumu da gerçekçi bulmuyorum. Aynı şekilde "Mediatek 12nm işlemci kullanırken, Snapdragon 720G 8nm kullanmış, hem güç tüketimi hem ısınma performansı daha iyi" gibi yorumları da gerçekçi bulmamamın sebebi o kadar marka ismi, nanometre farkı olmasına rağmen aralarında maksimum 1 saat batarya dayanma süresi olması. Biri 6.5 saat dayanırken diğerinin 7.5 saat dayanması güç tüketiminde nanometreyi ne kadar önemli kılar? Üstelik RN9 Pro işlemcisinde olmayıp RN8 Pro işlemcisinde olan HMP (Heterogeneus Multi Processing) yani düşük performanslı işlemlerde tek çekirdek, yüksek performanslı işlemlerde çoklu çekirdek kullanımı özelliği varken?

İşin özeti: elle tutulması çok daha ergonomik (sadece inç olarak az değil, en boy oranını da hesaba katınca RN9 Pro'ya göre çok bariz tek elle kullanılmasındaki kolaylık), işlemcisi (bana göre) hem hızlı, hem pil tüketimi söylenenlerin aksine gayet güzel, ekranı HDR özelliğine sahip, ışığı bir tık daha aydınlık, renkleri gerçeğe daha yakın (sarımsı olmayan), kamera olarak fotoğraf çekimlerinde daha fazla detay alan (kimisi fazla keskinleştiriyor vs diyor ama kameraları muhtemelen aynı), ön kamerasının hem diyafram açıklığı hem megapixeli daha yüksek, şarj hızının ya eşit ya daha hızlı, batarya performansı ya aynı ya günlük hayatta hissedilmeyecek kadar az farkla düşük olan Redmi Note 8 Pro tüm bu yazdıklarım hesaba katılınca hala daha mantıklı durmuyor mu? Ben böyle düşündüğüm için ve cihaz gerçekten çok fazla büyük geldiği için iadesini yaptım ve onaylanırsa (cayma hakkına göre %100 onaylanması lazım) Redmi Note 8 Pro almayı düşünüyorum. Şahsen şuan Xiaomi firmasının Snapdragon işlemciyi yükseltip kullanımını artırmak için diğer özelliklerden kısarak ve kolay yolu seçip ekran boyutunu artırma yöntemiyle batarya boyutunu artırdığını, yani biraz üstünü örtmece usulü yeni bir model denemesi yaptığını düşünüyorum.

Eksiklerim, hatalarım, bilmediklerim varsa yorumlarınızı; herşeye rağmen beni iadeden vazgeçirip Redmi Note 9 Pro ile devam etmeye ikna edecek kişileri bekliyorum Teşekkürler.

Not: Redmi Note 8 Pro'da su sıçramalarına ve toza dayanıklılık olan kaplama özelliğinin (IP52 olması lazım) bulunması ve RN9 Pro'da bulunmaması (kamerasına kısa sürede toz kaçması kanıt olabiir), RN8 Pro'da özel WiFi özelliğinin bulunması ve RN9 Pro'da bulunmamasını da göz önüne alınabilir.

Hocam baya detaylı bir inceleme yapmışssınız. Yalnız cayma hakkı simkart takılan cihazlarda yok diye biliyorum. Yanlış mı biliyorum?

 

[Hackless]

Ben note 9 pro değil de note 9s alırdım. Ekran özelliklerinde hdr ve hdr10 özellikleri var. Ve note 8 pro Android 9 ile çıkmış android 10 alır note 9s Android 10 ile çıkmış android 11i alır. Bu note 9s in daha güncel olacağını gösteriyor. Telefonun uzun olması bana gore güzel. Çünkü hem oyunlarda göreceğim alan daha büyük oluyor hem de internette gezinirken bir şeyler okurken daha güzel bir görünüm oluyor. İşlemci zaten aynı performansı veriyor görünüyor "kağıt üstünde". Snapdragon rom yükleme için daha rahat diye biliyorum MTK islemcide brick riski daha yüksekmiş. Şu sicralamarina karşı koruma var. Onun dışında 5020lik batarya var. Ben Note 9s derim. Ve 2 arkadaşıma da aldım hiçbirinde toz girmedi kameraya biri 1 ay oldu alalı diğeri 3 hafta. Yurtdışı aldık 1800tl ye.

Resmi sitesinden kontrol ettiğimde ekran özelliklerinde HDR'a dair hiçbirşey yazmıyor. Sizin kaynağınız neresi paylaşabilir misiniz? Bu arada telefondan bir videoya giriş yapıp (mesela YouTube'dan) HDR video açabilmekten bahsetmiyorum, fiziksel olarak ekranın HDR destekleyip desteklemediğinden bahsediyorum. Ben resmi sitesinden şuan kontrol ettim, ekran özelliklerinde HDR'a dair ibare yok. Geri kalan özelliklerden ekran boyutu zaten Pro ile aynı, yani yine devasa, bana uymuyor. Ama HDR özelliği var diyorsunuz, bundan emin misiniz, kaynak nedir, gerçekten bu özelliği var mı merak ettim.

Bunların dışında bence bir tane daha fazla android güncellemesi alması pek avantaj sayılmaz. Sonuçta ikisi de gerisini alamayacaklar. 10 versiyon varken (misalen) biri 1 birisi 2 adım ilerleyebilecek, geriye 8 ve 9 adım kalacak yani. Bu mantıkla bakılınca uzun ömürlülüğü max 6 ay, 1 sene daha fark yaratır, bu da pek fark sayılır mı bilemedim. Hayırlı olsun bu arada iyi günlerde kullanın

Mesajlar otomatik olarak birleştirildi: 31 Ağustos 2020

Hocam baya detaylı bir inceleme yapmışssınız. Yalnız cayma hakkı simkart takılan cihazlarda yok diye biliyorum. Yanlış mı biliyorum?

Hayır, müşteri hizmetleriyle görüştüm kullansanızda kesinlikle iade edebilirsiniz dediler. Kılcal çizikler oluştuysa da reddederlerse diye düşünüyorum sadece, onu da gözardı etmeliler çünkü adı üstünde, kullandıktan sonra cayma hakkı. Birinin kullanıpta cihazda kılcal çizik, gözle görülmez lekeler bırakmama ihtimali yok çünkü

 

[slm.ycl02]

Resmi sitesinden kontrol ettiğimde ekran özelliklerinde HDR'a dair hiçbirşey yazmıyor. Sizin kaynağınız neresi paylaşabilir misiniz? Bu arada telefondan bir videoya giriş yapıp (mesela YouTube'dan) HDR video açabilmekten bahsetmiyorum, fiziksel olarak ekranın HDR destekleyip desteklemediğinden bahsediyorum. Ben resmi sitesinden şuan kontrol ettim, ekran özelliklerinde HDR'a dair ibare yok. Geri kalan özelliklerden ekran boyutu zaten Pro ile aynı, yani yine devasa, bana uymuyor. Ama HDR özelliği var diyorsunuz, bundan emin misiniz, kaynak nedir, gerçekten bu özelliği var mı merak ettim.

Bunların dışında bence bir tane daha fazla android güncellemesi alması pek avantaj sayılmaz. Sonuçta ikisi de gerisini alamayacaklar. 10 versiyon varken (misalen) biri 1 birisi 2 adım ilerleyebilecek, geriye 8 ve 9 adım kalacak yani. Bu mantıkla bakılınca uzun ömürlülüğü max 6 ay, 1 sene daha fark yaratır, bu da pek fark sayılır mı bilemedim. Hayırlı olsun bu arada iyi günlerde kullanın

Mesajlar otomatik olarak birleştirildi: 31 Ağustos 2020

Hayır, müşteri hizmetleriyle görüştüm kullansanızda kesinlikle iade edebilirsiniz dediler. Kılcal çizikler oluştuysa da reddederlerse diye düşünüyorum sadece, onu da gözardı etmeliler çünkü adı üstünde, kullandıktan sonra cayma hakkı. Birinin kullanıpta cihaza kılcal çizik, gözle görülmez lekeler bırakmama ihtimali yok çünkü

Linkleri görebilmek için kayıt olmanız gerekmektedir

Detaylı bilgiler mevcut hatta note 8 pro ile karsilastirmis nit değerlerini. Hocam 1 android guncellemesi ileride olması bence çok iyi. Mesela MIUI 12 geldiğinde android 10 kullanıcıları uygulamalar arası navigasyon cubuguyla rahatça gezebilecek ben ise android 9 da kaldığım için son kullanılanlar deyip ordan seçmem lazım. Aklıma gelen ilk avantajı yazdım

Mesajlar otomatik olarak birleştirildi: 31 Ağustos 2020

Linke tıklayın ikinci fotonun altında yazıyor.

 

[Hackless]

Linkleri görebilmek için kayıt olmanız gerekmektedir

Detaylı bilgiler mevcut hatta note 8 pro ile karsilastirmis nit değerlerini. Hocam 1 android guncellemesi ileride olması bence çok iyi. Mesela MIUI 12 geldiğinde android 10 kullanıcıları uygulamalar arası navigasyon cubuguyla rahatça gezebilecek ben ise android 9 da kaldığım için son kullanılanlar deyip ordan seçmem lazım. Aklıma gelen ilk avantajı yazdım

Mesajlar otomatik olarak birleştirildi: 31 Ağustos 2020

Linke tıklayın ikinci fotonun altında yazıyor.

Evet gördüm fakat şimdi de üç soru türemiş oldu :
Birincisi; neden kendi resmi sitesinde bu özellik yazmıyor? (Gerçekten önemli bir özellik çünkü)
İkincisi; bu özelliğin 9S'de olup bir üstü olan 9 Pro'da olmaması (ya da yazmaması artık herneyse) garip değil mi?
Üçüncüsü: Hepsinde bu özellik varsa neden 8 Pro için resmi sitesinde yazarken, 9S için GSM Arena'da yazıyor ve 9 Pro için ne GSM Arena'da ne resmi sitesinde yazmıyor?

Hangisine güveneceğiz? Biz yaptığımız testte güneşin battığı karanlık bir sahnede RN9 Pro'da karanlığı tamamen simsiyah görürken RN8 Pro'da gölgenin içinde bariz detaylı dağları gördük. Bu da bağıra bağıra bize HDR'i gösteriyor zaten. Her ihtimalde bir gariplik var, eğer 9S'de 8 Pro gibiyse ama 9 Pro diğerleri gibi değilse yine garip. Çözemedim...

Güncelleme olayı, evet doğru olabilir Biraz tercih meselesi o kısım

 

[slm.ycl02]

Evet gördüm fakat şimdi de üç soru türemiş oldu :
Birincisi; neden kendi resmi sitesinde bu özellik yazmıyor? (Gerçekten önemli bir özellik çünkü)
İkincisi; bu özelliğin 9S'de olup bir üstü olan 9 Pro'da olmaması (ya da yazmaması artık herneyse) garip değil mi?
Üçüncüsü: Hepsinde bu özellik varsa neden 8 Pro için resmi sitesinde yazarken, 9S için GSM Arena'da yazıyor ve 9 Pro için ne GSM Arena'da ne resmi sitesinde yazmıyor?

Hangisine güveneceğiz? Biz yaptığımız testte güneşin battığı karanlık bir sahnede RN9 Pro'da karanlığı tamamen simsiyah görürken RN8 Pro'da gölgenin içinde bariz detaylı dağları gördük. Bu da bağıra bağıra bize HDR'i gösteriyor zaten. Her ihtimalde bir gariplik var, eğer 9S'de 8 Pro gibiyse ama 9 Pro diğerleri gibi değilse yine garip. Çözemedim...

Güncelleme olayı, evet doğru olabilir Biraz tercih meselesi o kısım

Bütün sitelerde hdr desteği yazıyor kendi sitesi dışında. Ve hocam 9 pro ile farkı ekranda hdr olması ve kamera 9s de 48 9proda 64 bi' de 9 proda NFC olması başka bir şey yok ki. O da aynı olsa zaten aynı 9 pro olacak Fiyatı daha ucuz 9s'in. Hepsinde bu özellik yok sadece 9s'de var. Epey.com'dan da bakabilirsiniz, ben karsilastirmayi hep oradan yapıyorum.

 

[flat_kil]

NOTE 9 PRO GSM ARENA İNCELEMESİ EKRANIN HDR 10 desteklediğine dair ibare için:

Linkleri görebilmek için kayıt olmanız gerekmektedir

9 PRO ile 9S zaten bire bir aynı modeller (karşılaştırma yapıp ölçülerine dahi bakabilirsiniz.) Karşılaştırma için:

Linkleri görebilmek için kayıt olmanız gerekmektedir

Kendim 9 Pro kullanıyorum, 9S kılıfları ile 9 Pro kılıfları aynı hatta ekran koruyucuları bile aynı isim altında satılıyor. Aralarında Hızlı şarj , NFC , Kamera farkı bulunmakta sadece...

 

[Ƭøny ℳøntana]

Note 9 Pro Hdr desteği var

 

[ahmetrasittopal]

9 pro kullananlar drm info'dan ekran görüntüsü atabilirler mi drm info'da note 9s telefonumda hdr10 ve hlg desteği var görünüyor youtube ve amazon prime üzerinde hdr10 içerikleri oyantabiliyor. 9 proda bunlar mevcut mu?

Ayrıca mavi ışık filtresini de okuma modunu seviyesini de elle ayarlayabiliyorum.

Batarya konusuna gelirsek 8 prodan çok daha fazla dayanıyor bu kadar batarya ile bu kadar ekran ile hem de ips ekran ile bundan daha iyi ekran süresi veren telefon yoktur. 720g, helio g90t den hatta sd730 serisinden daha verimli çalışıyor.