Soru Apatch ve Kernelsu

[mtntrn]

Arkadaşlar merhaba, Poco x6 pro cihazımın bootloader kilidini 3 gün sonra kaldıracağım. İlgili cihaz için kernelsu ve apatch için şu an bir kernel bulamadım fakat bu konuda symbuzzer ve diğer tecrübeli arkadaşların bilgi ve tecrübesinden faydalanmak istiyorum. Cihaz için her iki yönteme ait rootlama metdou bulmam durumunda hangisini tercih etmem daha doğru ve sağlıklı olur? Daha önce süpersu ve magisk kullanmıştım fakat kernelsu ve apatch yöntemleri ile herhangi bir cihazı rootlayıp kullanmadım. Her iki yönteme ait kernel bulmam durumunda kendi cihazımın kernelini kullanıp cihazın kernelini hazırlamamın bir yolu var mıdır? Varsa ilgili konuda yol göstermeniz mümkün mü? Teşekkür ederim.

 

[kafeinsiz]

Kernelsu çok basit bir yöntem.
Çekirdek sürümüne uyumlu anykernel zip dosyasını indirip TWRP üzerinden kurmak yetiyor. Ardından manager uygulamasını aç ve root tamam. Cihazınız için kernelsu desteği mevcut.

 

[mtntrn]

Kernelsu çok basit bir yöntem.
Çekirdek sürümüne uyumlu anykernel zip dosyasını indirip TWRP üzerinden kurmak yetiyor. Ardından manager uygulamasını aç ve root tamam. Cihazınız için kernelsu desteği mevcut.

Teşekkür ederim cevap için

 

[19sezer]

Arkadaşlar merhaba, Poco x6 pro cihazımın bootloader kilidini 3 gün sonra kaldıracağım. İlgili cihaz için kernelsu ve apatch için şu an bir kernel bulamadım fakat bu konuda symbuzzer ve diğer tecrübeli arkadaşların bilgi ve tecrübesinden faydalanmak istiyorum. Cihaz için her iki yönteme ait rootlama metdou bulmam durumunda hangisini tercih etmem daha doğru ve sağlıklı olur? Daha önce süpersu ve magisk kullanmıştım fakat kernelsu ve apatch yöntemleri ile herhangi bir cihazı rootlayıp kullanmadım. Her iki yönteme ait kernel bulmam durumunda kendi cihazımın kernelini kullanıp cihazın kernelini hazırlamamın bir yolu var mıdır? Varsa ilgili konuda yol göstermeniz mümkün mü? Teşekkür ederim.

Apatch ile kullandığınız kerneli yamalayıp twrp üzerinden flaşlarsanız kullanabilirsiniz kernel aramanıza da gerek kalmaz hocam. Bunun için kullandığınız romun IMG dosyasını bir klasöre çıkarmanız lazım gerisini Apatch hallediyor

 

[symbuzzer]

Arkadaşlar merhaba, Poco x6 pro cihazımın bootloader kilidini 3 gün sonra kaldıracağım. İlgili cihaz için kernelsu ve apatch için şu an bir kernel bulamadım fakat bu konuda symbuzzer ve diğer tecrübeli arkadaşların bilgi ve tecrübesinden faydalanmak istiyorum. Cihaz için her iki yönteme ait rootlama metdou bulmam durumunda hangisini tercih etmem daha doğru ve sağlıklı olur? Daha önce süpersu ve magisk kullanmıştım fakat kernelsu ve apatch yöntemleri ile herhangi bir cihazı rootlayıp kullanmadım. Her iki yönteme ait kernel bulmam durumunda kendi cihazımın kernelini kullanıp cihazın kernelini hazırlamamın bir yolu var mıdır? Varsa ilgili konuda yol göstermeniz mümkün mü? Teşekkür ederim.

kafeinsiz hocama katılmakla beraber ayrı düştüğüm hususları açıklamak istiyorum. Cihazın orijinal kernelini kullanmak istiyorsanız çözüm APatch. Ama APatch çok yeni, fazlaca bug mevcut. Açıkçası gelişimi de yavaş ilerliyor. Hem ana geliştirici pek tecrübeli görünmüyor ve vakit ayıramıyor, hem de başka geliştiricilerin desteği yok denecek kadar az.

KernelSU APatch'in yanında güvenlik özellikleri açısından zayıf kalıyor. Ama KernelSU'nun geliştiricisi çok tecrübeli görünüyor ve çok sık geliştirmede bulunuyor. Ayrıca başka büyük geliştiriciler de projeyi açıkça destekliyor. KernelSU neredeyse hatasız bir ekosistem sunuyor. Bildirilen hatalar çok kısa bir sürede çözümleniyor. Özetle KernelSU daha stabil ve verimli.

Tercih size kalmış tamamen

 

[mtntrn]

Değerli katkılarınız için teşekkür ediyorum. KernelSU kullanmak şu an için stabilite yönünden daha mantıklı duruyor.

 

[Emrespect]

kafeinsiz hocama katılmakla beraber ayrı düştüğüm hususları açıklamak istiyorum. Cihazın orijinal kernelini kullanmak istiyorsanız çözüm APatch. Ama APatch çok yeni, fazlaca bug mevcut. Açıkçası gelişimi de yavaş ilerliyor. Hem ana geliştirici pek tecrübeli görünmüyor ve vakit ayıramıyor, hem de başka geliştiricilerin desteği yok denecek kadar az.

KernelSU APatch'in yanında güvenlik özellikleri açısından zayıf kalıyor. Ama KernelSU'nun geliştiricisi çok tecrübeli görünüyor ve çok sık geliştirmede bulunuyor. Ayrıca başka büyük geliştiriciler de projeyi açıkça destekliyor. KernelSU neredeyse hatasız bir ekosistem sunuyor. Bildirilen hatalar çok kısa bir sürede çözümleniyor. Özetle KernelSU daha stabil ve verimli.

Tercih size kalmış tamamen

Hocam bilginize dayanarak sormak istiyorum, KSU projesinin APatch gibi uygulama içerisinden kernelin yama yapma anlamında bir fikri var mıdır tahmininizce? Böyle bir özelliğin olmaması en başından beri tuhaf geliyor bana.

 

[symbuzzer]

Hocam bilginize dayanarak sormak istiyorum, KSU projesinin APatch gibi uygulama içerisinden kernelin yama yapma anlamında bir fikri var mıdır tahmininizce? Böyle bir özelliğin olmaması en başından beri tuhaf geliyor bana.

Linkleri görebilmek için kayıt olmanız gerekmektedir

Bu soruyu bizzat kendim sormuştum geçtiğimiz Haziran ayından. Ana geliştirici Tiann, GKI 2.0 kerneller için gerek olmadığını, nitekim daha eski kerneller için de mümkün olmadığını belirtmişti. Ama teknik bir açıklama yapmamıştı.

Açıkçası ben teorik olarak mümkün olduğunu düşünüyorum. Tersine mühendislik metodları ile, GKI olmayan kerneli hem KernelSU ile derleyip hem de düz olarak derleyip aradaki farklar ortaya konup manuel bir araç yapılabilir bunun için.

 

[Emrespect]

Linkleri görebilmek için kayıt olmanız gerekmektedir

Bu soruyu bizzat kendim sormuştum geçtiğimiz Haziran ayından. Ana geliştirici Tiann, GKI 2.0 kerneller için gerek olmadığını, nitekim daha eski kerneller için de mümkün olmadığını belirtmişti. Ama teknik bir açıklama yapmamıştı.

Açıkçası ben teorik olarak mümkün olduğunu düşünüyorum. Tersine mühendislik metodları ile, GKI olmayan kerneli hem KernelSU ile derleyip hem de düz olarak derleyip aradaki farklar ortaya konup manuel bir araç yapılabilir bunun için.

Umarım birileri buna bir el atar. KSU'nun geleceğine umutla bakıyorum ancak böyle bir ozellikten mahrum olması oldukça trajik. KSU yaygınlaştıkça her cihaz için en azından bir iki tane KSU destekli kernel olacaktır zamanla, olmadı GKI kernel olacaktır elbet ama böyle bir proje kullanıcının istediği kerneli yamalayabilmesi demek. Kullanıcının sevdiği bir kerneli sırf KSU desteği olmadığı için kullanamaması gibi durumlar KSU için denizi geçip derede boğulmak gibi bir şey. Nitekim proje oldukça başarılı giderken böyle ilk akla gelen özellikler üzerine umarım bir proje yapılır.

Cevabınız için teşekkürler hocam.